En la industria electrónica, la "reducción de costes" es un tema constante.El uso de trazas de PCB en lugar de antenas ya es una práctica comúnEstas huellas cuidadosamente diseñadas en la placa de circuito asumen la tarea crucial de la recepción de la señal, simplificando los materiales y ahorrando en los costos de compra de la antena.Ver estos ejemplos del mundo real:

Pero una práctica reciente que circula en la industria ha sorprendido completamente a todos: alguien realmente quiere reemplazar los fusibles con trazas de PCB!el componente crítico responsable de "derretimiento por sobrecarga y protección de seguridad" en un circuito está siendo reemplazado por trazas de papel de cobre¿Es esto un truco inteligente para ahorrar dinero, o una apuesta por la seguridad?

En primer lugar, la conclusión: técnicamente factible, pero no recomendada en la práctica.

¿Cómo es técnicamente posible?

El uso de trazas de PCB en lugar de fusibles funciona con una lógica simple: utilizar la capacidad de carga de corriente de la lámina de cobre, controlando con precisión su ancho, longitud y grosor,Funciona de forma estable bajo corriente normalSi el circuito está sobrecargado y la corriente excede la capacidad de la lámina de cobre, se sobrecalentará y se derretirá, cortando así el circuito.

Por ejemplo, el espesor de la lámina de cobre de PCB común es de 35 μm. Cuando el ancho de la huella es de 1 mm, cada milímetro de lámina de cobre puede transportar aproximadamente 1 A de corriente.en teoría, bastaría una huella de 5 mm de ancho (en la práctica, los ajustes deben realizarse en función de la longitud y la disipación de calor).la industria dispone de herramientas de cálculo especializadas que pueden calcular con precisión los parámetros requeridos, como el número de vías y el aumento de temperatura necesarios para transportar 10A de corriente.

Estos riesgos fatales no deben evitarse nunca, por mucho que se requieran medidas de ahorro de costes.

Si bien es técnicamente factible, reemplazar los fusibles con trazas de PCB es similar a instalar una "bomba de tiempo" en el circuito, siendo inevitables estos cinco riesgos:

1. Un fusible estándar se puede reemplazar fácilmente, ahorrando tiempo y dinero. Sin embargo, un rastro de PCB que se rompe no se puede reemplazar individualmente,potencialmente haciendo que todo el tablero sea inutilizable, el aumento de los costes de mantenimiento y el desperdicio de recursos.
2. Cuando el rastro explota, la lámina de cobre puede salpicar bolas metálicas, causando un cortocircuito secundario.Si el diseño de la lámina de cobre es inadecuado (demasiado largo o demasiado corto), puede no fundirse a tiempo, lo que lleva a un sobrecalentamiento y fuego en la línea de entrada, o carbonizar el PCB, dañando los componentes circundantes.
3. Efecto de fusión incontrolable: los fusibles estándar pueden lograr con precisión "fusión rápida" o "fusión lenta", pero los trazos de PCB, hechos solo de papel de cobre, tienen una baja velocidad de respuesta y consistencia.Puede que no se derritan cuando deberían., o quemarse cuando no deberían.
4. El incumplimiento de las normas de seguridad impide el lanzamiento del producto. La lámina de cobre expuesta es susceptible a la electricidad estática, la humedad y los cambios de temperatura, lo que resulta en una baja estabilidad.Muchos países y regiones tienen normas de seguridad (como las de los electrodomésticos y de los automóviles) que prohíben o limitan estrictamente este diseño, por lo que es muy poco probable que se apruebe.
5. La alta complejidad del diseño puede llevar a un exceso de costos.En lugar de las pistas serpentinas, se deben utilizar pistas en zigzag de punto único (para reducir el impacto de la disipación de calor)Las tolerancias de fabricación son extremadamente altas; incluso pequeños errores pueden conducir a fallas de protección, aumentando así los costes de producción.

Los fusibles estándar ofrecen una amplia gama de opciones, con diferentes especificaciones adecuadas para diferentes escenarios.

Por último, un recordatorio: la reducción de costes no debe cruzar las líneas rojas de seguridad.

Aunque aparentemente ahorrar dinero en un solo fusible puede parecer ventajoso, conlleva el riesgo de desechar la placa de circuito, accidentes de seguridad y no cumplir con las normas de seguridad.Estas pérdidas superan con creces los ahorros de costes.

Por lo tanto, ya sean electrodomésticos, electrónicos de automóviles o equipos industriales, priorizar los fusibles estándar es el enfoque más seguro, cumplen con los estándares de seguridad, garantizan una protección efectiva,¡Por supuesto que no, porque el diseño electrónico está basado en la "confiabilidad y la seguridad", y reducir ciegamente los costos ignorando los riesgos, en última instancia, hará más daño que bien!